|
|
Elecciones
Nacionales: 23 de Octubre
|
|
|
Especialistas
y funcionarios de las provincias que innovaron
sus sistemas electorales, con la inclusión
del voto electrónico o la boleta única,
coincidieron ayer, en una jornada realizada
en esta ciudad, en la necesidad de aprovechar
el año próximo -sin elecciones- para debatir
y modificar la forma en que se vota en el
país. Cerraron el encuentro los gobernadores
de Córdoba, Juan Schiaretti, y de Santa
Fe, Hermes Binner.
"Cuando
el pueblo va al cuarto oscuro y se encuentra
con ese aquelarre de 50 boletas, eso conspira
contra la democracia", sostuvo Schiaretti,
que impulsó un consejo de expertos para
reformar la ley electoral -que adoptó la
boleta única- luego de los polémicos comicios
de 2007, marcados por las denuncias de fraude
de su competidor, Luis Juez. "Eramos
el único país de América latina que no aplicaba
el voto electrónico o la boleta única. Había
que terminar con problemas", dijo Schiaretti
en el Palacio de Tribunales, donde se desarrolló
la actividad.
Antes
había sido el turno de Binner, quien recordó
que Santa Fe utilizaba el sistema de lemas.
"No sólo era inconstitucional, era
antidemocrático", sostuvo, para ponderar
los resultados de la boleta única, que actualmente
rige tanto para las primarias como para
las elecciones generales. "Había que
terminar con las viejas picardías. En la
última elección no hubo colas en las escuelas
ni problemas en el escrutinio", completó.
Magistrados
y funcionarios de Salta (la provincia más
adelantada en cuanto a voto electrónico),
Chaco y Buenos Aires (que lo utilizaron
parcialmente) coincidieron en la necesidad
de afrontar el debate del sistema electoral
en 2012, para evitar las desviaciones que
generan las campañas políticas.
"Salta,
Santa Fe y Córdoba supieron empezar con
tiempo y fuera de años electorales sus reformas
políticas" para evitar que la compulsa
electoral empañe el debate legislativo,
indicó Fernando Straface, director ejecutivo
del Centro de Implementación de Políticas
Públicas para la Equidad y el Crecimiento
(Cippec), uno de los organizadores del encuentro,
junto con el Consejo para la Planificación
Estratégica de la Provincia de Córdoba (Copec).
El
presidente de esta entidad, Daniel Zovatto,
fue más enfático: "No hay excusa para
que a nivel nacional se siga sosteniendo
tozudamente el sistema de boleta papel".
Fuente:
La
Nación Online
|
|
En
las Elecciones del 23 de octubre todos los
argentinos elegimos Presidente y Vicepresidente
de la Nación. La duración de su mandato
es de cuatro años y podrán ser reelegidos
recíprocamente por un solo período consecutivo.
También se eligen Diputados nacionales que
durarán en su representación por cuatro
años y son reelegibles; la Sala se renovará
por mitad cada bienio. En cuanto a los Senadores
duran seis años en el ejercicio de su mandato
y son reelegibles indefinidamente: el Senado
se renovará a razón de una tercera parte
de los distritos electorales cada dos años.
A continuación detallamos un cuadro con
la totalidad de cargos electivos que se
renovarán con las elecciones del 23 de Octubre.
|
|
La
Cámara Nacional Electoral le exigió al Gobierno
que garantice el acceso a la información
del escrutinio provisional en las elecciones
presidenciales del 23 de octubre y que tome
recaudos para evitar que se repitan errores
y confusiones en la confección y difusión
de los telegramas que elaboran las autoridades
de mesa, como sucedió en las primarias del
14 de agosto.
La
resolución, que reitera una serie de exigencias
y recomendaciones sobre la fiscalización
de los comicios, fue emitida ayer por los
jueces Rodolfo Munné, Santiago Corcuera
y Alberto Dalla Vía, y enviada a la Dirección
Nacional Electoral, a cargo de Alejandro
Tullio, que depende del Ministerio del Interior.
En
primer lugar, el tribunal insistió en que
el ministerio que conduce Florencio Randazzo
entregue a los partidos el programa informático
utilizado para procesar los datos del escrutinio
(con un mes de anticipación), así como un
detalle de la metodología empleada en recolectar,
transmitir y procesar los datos.
También,
que se garantice el acceso a "equipos
suficientes" para que los fiscales
partidarios puedan efectuar un seguimiento
del conteo provisional en tiempo real, y
que cada partido pueda tener "al menos"
un supervisor en el centro de carga de los
telegramas.
Asimismo,
se le solicitó al Gobierno que el día del
escrutinio prevea la transmisión de una
"explicación clara" sobre el conteo
y sus diferencias con el recuento definitivo.
La última exigencia apuntó a la preparación
de las autoridades de mesa, para que elaboren
los telegramas con el resultado del escrutinio
"inexorablemente luego de completada
el acta" y con "estricto control
de su texto".
La
decisión del tribunal surgió a partir de
una denuncia por irregularidades en los
telegramas de las primarias de Chaco y la
posterior difusión de los resultados por
parte del gobierno nacional. Tras las internas
de agosto, de hecho, la oposición denunció
maniobras fraudulentas y errores en los
telegramas con los que se confecciona el
recuento provisional, que, en medio del
escándalo, fueron removidos de la página
web del Ministerio del Interior. Randazzo,
luego, denunció a los medios.
En
los fundamentos de la resolución, la Cámara
Electoral puso en evidencia la importancia
de la elaboración y comunicación del recuento
provisional. "Eventuales manipulaciones
en estos temas, o simplemente retrasos asociados
con la impericia o falta de destreza institucional,
pueden llegar a poner en entredicho el conjunto
de la elección", advirtieron los jueces,
que entienden que la difusión de los cómputos
"suelen formar un estado de opinión"
que "es difícilmente reversible",
inclusive, por el propio recuento definitivo.
Fuente:
La
Nación online
|
|
Por
Adrián Ventura para La Nación
Cuando
faltan siete meses para los comicios nacionales,
los tres integrantes de la Cámara Nacional
Electoral expresaron su gran inquietud por
la falta de certezas sobre las reglas que
se aplicarán en el proceso electoral y advirtieron
que podría haber complicaciones a la hora
del escrutinio, sobre todo, en las primarias
previstas para el 14 de agosto.
"El
proceso electoral en marcha es muy complejo
y sofisticado. Estamos muy preocupados,
porque el Congreso y el Poder Ejecutivo
están en mora y no dictan varias normas
que son esenciales para hacer la elección",
dijeron los jueces Rodolfo Munné, Alberto
Dalla Vía y Santiago Corcuera. Leer
más |
|
Por Guillermo Lascano Quintana para La Nueva
Provincia
Se
están oyendo propuestas de algunos candidatos
a presidente de la República que, hasta
ahora, parecen insuficientes para generar
adhesiones y debate. Da la impresión de
que se trata de ideas generales no estudiadas
a fondo y más bien personales de los candidatos
que de los partidos que los apoyan. Tal
vez los medios de difusión no interrogan
sobre todos los temas posibles o quizás
los candidatos prefieren no tratar ciertos
temas. Leer
más |
|
Consideraciones
sobre la participación política y la reforma
electoral, en una práctica y breve presentación
de Power Point. Por Alberto Dalla Via. Leer
más
|
|
Comenzando
2011, un año electoral con algunos tintes
históricos, políticos y legales que lo hacen
especialmente particular para nuestro país,
las agrupaciones políticas se preparan para
iniciar un camino desconocido. Por Federico
Landera.
-
Conformación de listas nacionales por
Primarias
Abiertas,
Simultáneas
y Obligatorias
* Leer
más
- Semántica
Electoral: SOBRE COLECTORAS Y ESPEJOS
*
Leer más
- Nueva
Ley 14.086 de Primarias Electorales Abiertas,
Simultáneas y Obligatorias
Consideraciones sobre el Proceso Electoral
de la Provincia de Buenos Aires * Leer
más
|
|
Artículo
de opinión de Antonio Dalla Via para Clarín
Leer
más |
|
Artículo
de Nicolás Ducotá - CIPPEC
Leer
más
|
El
Estado de Derecho es un sistema que se integra
por un entramado de elementos y de técnicas
que componen un determinado orden que lo
caracteriza. En ese marco, la titularidad
de la soberanía en manos del pueblo
- elector como único fundamento para
el acceso al poder, es el primer eslabón
en la construcción de un sistema
democrático constitucional. Podemos
decir que hace las veces de verdadero cimiento
en el que luego se van apoyando los restantes
elementos. Así, asegurar un proceso
electoral que permita la libre y transparente
expresión de la voluntad popular
se convierte en una necesidad imperiosa.
Ya que de lo contrario, se desmorona todo
el edificio institucional que en él
se sustenta, en tanto las autoridades que
surjan de comicios viciados no serán
legítimas y ello se trasladará
a la falta de validez de sus actos. Además,
todo esto importa una serie de graves actos
inconstitucionales y podriamos seguir, pero
creemos que lo ya relatado es por demás
representativo del valor insustituible que
posee todo proceso electoral en el seno
de la democracia.
Así
las cosas, los ciudadanos no debemos limitarnos
a ejercer nuestro derecho al sufragio concurriendo
a votar, sino también interviniendo
en el control del acto electoral. Se trata
de ejercer el derecho a participar desempeñándonos
como fiscales electorales. El fiscal como
el nombre lo indica, es una suerte de observador
del cumplimiento de todos los recaudos que
deben seguirse para que el proceso transite
por cauces normales, exigiendo que se haga
lo que la ley ordena ante cualquier irregularidad.
Desde la apertura de las mesas, la constitución
de sus autoridades, la colocación
de las boletas electorales, la presentación
de los electores exhibiendo la documentación
que corresponde, hasta el cierre del comicio
y posterior escrutinio, pasando por una
cantidad de recaudos intermedios, toda esta
cadena de actos configura el dise o básico
del comicio. A su vez, debe imperar un criterio
de igualdad de trato, ante todo a los electores
y luego a los representantes de los diferentes
partidos y de los demás actores que
intervienen de alguna manera en el proceso.
El desarrollo de las elecciones en 2007
adoleci de serios inconvenientes que provocaron
reacciones y dejaron dudas sobre lo acontecido
en diferentes lugares del país. Hoy
más que nunca se impone que esto
no se repita. La presencia ciudadana fiscalizando
será, sin lugar a dudas, un elemento
fundamental para contribuir al desarrollo
de una jornada electoral con calidad institucional.
Por ello, la capacitación que esta
Fundación propicia es un presupuesto
indispensable para actuar con conocimiento
de causa y un valioso aporte que desde la
sociedad se brinda para el logro de una
democracia consolidada. Hacemos votos para
que la convocatoria reciba la respuesta
que merece y de esa manera se fortalezcan
las instituciones argentinas lo que repercutirá
en un mayor respeto de nuestros derechos.
El
Dr. Daniel Sabsay es Consejero Honorario
del Programa de Propuestas de Políticas
Públicas de la Fundación Americana
para la Educación.
|
|
|
|
Permitida la reproducción citando
la fuente.
|
|
